A nemzetközi kapcsolatok elmélete

A nemzetközi kapcsolatok elmélete az a diszciplína, amely a nemzetközi kapcsolatokat, azok következményeit, valamint a szereplők részvételének és a nemzetközi rendszerre gyakorolt ​​hatásának tanulmányozását és megértését elemzi.

Más szóval, a nemzetközi kapcsolatok elmélete azokra a gondolati áramlatokra utal, amelyek a nemzetközi kapcsolatokról, mint tudományágról, a politikatudományba integráltan próbálnak víziót kínálni. Ehhez elemzik a nemzetközi kapcsolatok változásait, valamint mindazt, ami azokkal kapcsolatban történt.

Ezek az elméletek egy sor feltételezésre utalnak, amelyek a választott elmélettől függően változnak. És ez az, hogy a nemzetközi kapcsolatok, mint sok tanulmányi területen, nem mentesülnek a szakértők közötti konfrontáció alól. Emiatt minden elmélet más-más látásmódot kínál a nemzetközi kapcsolatok kialakulásáról, a szereplők viselkedéséről, valamint számos, ehhez a tudományághoz kapcsolódó szempontról.

A nemzetközi kapcsolatokra vonatkozó elméletek jellemzői

Ezek az elméletek néha megosztják a gondolatokat, sőt kiegészítik egymást. Ezért az a tény, hogy vannak konfrontációk, nem azt jelenti, hogy ezek az elméletek kizárólagosak, hanem azt, hogy mindenki másképp érti meg a nemzetközi kapcsolatok alakulását, egyes eseményeknek nagyobb jelentőséget tulajdonít, mint másoknak, miközben másként elemzi a történteket. út. Összefoglalva, társadalmi kapcsolatokról beszélünk, és mint minden társadalomtudomány, ez is szubjektív, és különböző nézőpontokat mutathat be.

Ezért a nemzetközi kapcsolatok tudósait sokféle gondolati áramlatba csoportosították. Ez annak köszönhető, hogy megjegyeztük, hogy ez nem lehet egzakt gyakorlat, és ez mind a kutató látásmódjától, mind a figyelembe vett eseményektől függ.

Vannak, akik nagyobb jelentőséget tudnak tulajdonítani a második világháború következményeinek, mint például Vietnamé, ahogyan ennek az ellenkezője is megtörténhet. Bár a halálozások száma egyértelműen meghaladja a másikat, a társadalmi következményeket, az események kapcsolati hatását és egyéb szempontjait a különböző kutatók eltérően tudják figyelembe venni.

Ezek az elméletek főként olyan múltbeli eseményeken alapulnak, amelyek bizonyos országokban vagy globálisan válságokat generáltak. Ezért beszélünk olyan elméletekről, amelyek a szakértők közötti vitákból fakadnak, és amelyek különböznek egymástól; bár ez, mint mondtuk, nem jelenti azt, hogy a gyakorlatban kizárólagosak.

A nemzetközi kapcsolatok elméleteinek osztályozása

Ezek a különböző áramok a következők szerint osztályozhatók:

• Magyarázat: Ezek empirikus alapokon nyugvó elméletek. Leírják a múlt eseményeit, és megpróbálnak hasonló helyzetekre alkalmazható viselkedésmintát találni.
• Normatív: Az ilyen típusú elméletek felelősek a „kell lenne” alapján kialakított politikák kialakításáért. Emellett a múltbeli események tanulmányozását is beépíti az elemzésbe, de nem ez a fő célja.

Gondolatáramlatok a nemzetközi kapcsolatokban

Ennek az elméletnek a klasszikus ágai a realizmus és az idealizmus. Vannak azonban más elméletek is, amelyek némelyik relevánsabb, mint mások, amelyek felváltják ezt a klasszikus dichotómiát.

Ezután bemutatjuk azokat a gondolati ágakat vagy irányzatokat, amelyek befolyásolták azt, amit „nemzetközi kapcsolatok elméletének” nevezünk:

Nemzetközi kapcsolatok elmélete: Realizmus

Ez az ág a leíró elméletekhez tartozik.

A realizmusban az elemzés fő szereplője és tárgya az állam, az összes többi szereplő korlátozott részvételi képességgel rendelkezik. Ezért a döntéshozók az állam megerősítésén dolgoznak. Ráadásul nincs szupranacionális entitás, ezért az államok egymás mellett élnek a nemzetközi anarchia versenykörnyezetében.

Ezenkívül az önzést és az együttműködés hiányát az emberi lény velejárójaként feltételezi. Ugyanígy nincs tere az együttműködésnek, ezért úgy véli, hogy a konfrontáció küszöbön áll, és meg kell találni az államok közötti erőviszonyokat.

Ezen okok miatt ezt az áramlatot erősen pesszimistaként bírálják.

Nemzetközi kapcsolatok elmélete: idealizmus

A realizmussal ellentétben ez az áramlat célja az államok közötti együttműködés a béke diplomáciai úton történő előmozdítása érdekében. Ezért minden áron el kell kerülni a háborút, és csökkenteni kell a katonai kiadásokat.

Az embert természeténél fogva is jó és együttműködő lénynek tartja.

Másrészt lehetségesnek tartja multilaterális vagy nemzetek feletti szervezetek létrehozását a konfliktusok rendezésére.

Végül ezt az áramot kritizálják az áram túlzott optimizmusa miatt.

Nemzetközi kapcsolatok elmélete: strukturális realizmus

Ez az áram átveszi a realizmus erősségeit, és kiigazítja a gyengéket.

Például a nemzetközi törvénytelen állam korlátozza az államok cselekedeteit.

Emellett az állam fellépése inkább defenzív, olyan lépéseket tesz, amelyek garantálják például saját és társaik biztonságát.

Nemzetközi kapcsolatok elmélete: Liberalizmus

A liberálisok az emberi jólétet és jogaik biztosítását a politikai rendszer alappillérének tekintik.

Emellett támogatják a politikai hatalmat korlátozó független intézményeket vagy az általuk „ellenhatalmaknak” nevezett intézményeket. Nem fogadható el továbbá a katonai terjeszkedés a külföldiek megtámadására vagy a belső ellenőrzésre.

Végső soron a liberálisok azt állítják, hogy nagyon alacsony az esélye annak, hogy a demokratikus államok háborút indítsanak.

Nemzetközi kapcsolatok elmélete: konstruktivizmus

Ez a liberalizmussal és a strukturális realizmussal együtt kiszorította a nemzetközi kapcsolatok klasszikus nézeteit.

A konstruktivisták a világot társadalmi konstrukciónak tekintik, amelynek középpontjában az ágensek kölcsönös együttműködése áll. Így az államok és az egyének interakció útján alakítják ki identitásukat és érdekeiket.

Ez a megközelítés eltér a korábbiaktól, és új nézőpontot kínál a tényekre.

A nemzetközi kapcsolatok elmélete: a gondolkodás egyéb áramlatai

Végül meg kell jegyezni, hogy vannak más ágak is, amelyek jelentős mértékben hozzájárultak ehhez a tudományághoz. Azonban kisebb hatással, mint az előzőek.

Ezek közül néhány a következő:

• Kritikai elmélet: A társadalom megértésének és az emberi emancipáció keresésének kritikáját alkotja. Vagyis a nemzetközi kapcsolatokért az embernek kell felelnie, nem az államoknak.
• Feminista elmélet: A nemzetközi kapcsolatok macsó víziójának és a nők alacsony részvételének kritikája. Ezért kiemeli, hogy a nők aktív politikai, gazdasági és társadalmi szereplők is.

Címkék:  piacokon Spanyolország kultúra