Kiutasítás vagy kiszorító hatás
Kiszorító vagy zsúfolt hatás ki, más néven kiszorító hatás egy olyan helyzet, amelyben az államadósság eltéríti a beruházásokat a magánszektortól.
A befektetők szívesebben helyezik el és fektetik be pénzüket államadósságba, mint magánadósságba, mert az magasabb hozamot kínál. Ez a hatás káros a magánszektorra nézve, mivel bezárja a vállalatok létfontosságú finanszírozási forrását. Az ellenkező hatás az úgynevezett vonzási hatás vagy a beszorulás.
A kiutasítás vagy a kiszorítás okai
Tegyük fel, hogy egy államnak forrást kell szereznie kötelezettségei teljesítéséhez. Ebben az esetben termékeit (kincstárjegy, kötvény, kötvény) vonzóbbá teszi magasabb kamatok felajánlásával. Természetesen a befektetők oda viszik a pénzüket, ahol a legtöbbet fizetik. Így hátat fordít a magánvállalkozásoknak. Így bár fontos, hogy az állam tőkét kaphasson, számolni kell a nem kívánt hatásokkal is, mint például a magáncégek kiszorításával.
A kiszorítás következményei
Mély gazdasági válságok után ez a jelenség számos országban előfordult. A fent említett gazdasági összefüggésben ez a tény megfigyelhető.
A cégeknél elzárják a finanszírozási csapot, a jegybank nagyon alacsony kamattal hitelez pénzt a bankoknak, és azt államadósságba fektetik. Ugyanakkor ez az államadósság a korábbi kötvények kamatainak kifizetését szolgálja, nem pedig előrelépést. Röviden, hosszú távon fenntarthatatlan helyzet, ha túlzásba esik.
A nehéz időkben a befektető úgy érzi, hogy megtakarításai nagyobb biztonságban vannak az állam kezében. Úgy gondolják, hogy nem valószínű, hogy nem tesz eleget kötelezettségeinek. Ezt a körülményt is figyelembe kell venni, ha kiszorításról beszélünk.
Kiadási szorzó.jpg)
.jpg)
.jpg)
