A vezetés és a hatalom közötti különbség

összehasonlítások

Bár mindkét fogalomban van valami közös; befolyásolni más embereket, az egyik és a másik közötti különbségek mélységesek, és nem feltétlenül azért, mert az egyik antagonista szerepet tölt be.

Egyesek azt állítják, hogy a hatalom rossz dolog, és az igazság az, hogy nem az, hacsak nem használják rossz módon. A hatalom, mint olyan, értékes erőforrás, amely egy személyre ruházható akár egy adott tárgyban szerzett tapasztalata, pályája vagy tudása révén, és ezért ez a felelősség benne van kijelölve.

Hatalom a politikai választásokon

Amikor valaki végrehajtja a választójog cselekményét, hatalmat ruház a másikra, mert úgy véli, hogy ő az, aki a legjobban képviseli a fejlődésről, a haladásról és az értékekről alkotott elképzelését. De azért is, mert azt feltételezi, hogy ő fogja a legjobban kezelni ezt az erőt, és a legtöbbet hozza ki belőle.

Ennek az erőnek a címzettje felelősséget és elvárásokat hordoz magában. Két olyan attribútum, amelyet olyan emberek ruháztak rá, akik hittek kampányképében, és most már csak neki kell bemutatnia tettekkel, hogy mire képes, és csalódást okoz-e támogatóinak vagy sem.

A vezetés a cselekvés után következik be

Másrészt a vezetés egy csata, amelyet először meg kell nyerni, hogy mások bizalma átszálljon rád. A vezető cselekedetekkel igazolja, hogy képes befolyásolni más embereket, és aki, miután látta teljesítményét, természetesen elismeri őt vezetőként.

– Mrs. Maria vezetői képességekkel rendelkezik!

Ugyanezt a példát követve, de kisebb léptékben, az iskolai szülők értekezletein gyakori, hogy a tanár felkéri a szülők névjegyzékének létrehozását a terv élére; megszervezni a diplomát, diáknapot stb. Ebben a pillanatban felvetődik a kérdés, hogy "ki lehet elnök?", amire néhányan azt válaszolják, hogy "hát, azt hiszem, Mrs. María lehet", és talán nem ismerik nagyon jól, de látták benne, cselekedetei, beavatkozásai és kommunikációs módja, értékes erőforrás, amely megfelel a folyamat irányításának és koordinálásának jellemzőinek. Vezetőnek ismerik el, mert ezt közvetíti.

A vezetés magában hordozza a hatalmat, de kisebb mértékű bizonytalansággal, mint amikor egy személy hatalmi pozíciót tölt be, és nem tudni biztosan, hogy milyen kritériumok alapján jelölték ki ezt a szerepet.

A hatalom önmagában egy erőforrás, egy olyan pozíció, amelyet nem feltétlenül tölthet be vezetői képességekkel rendelkező személy, ebben rejlik a fő különbség.

Végül mindkettő egyenlővé tehető, ha a hatalom birtokában van akarat, hogy megszerezze a vezetés képességét, és ehhez nem csak önmaga újbóli feltalálása szükséges a saját értékelése alapján, hanem olyan külső vélemények keresése is, amelyek visszajelzést adnak és javítani.

Röviden azt mondhatnánk, hogy a vezetés hatalmat jelent, de a hatalom nem feltétlenül vezetést jelent.

Címkék:  kereskedelem összehasonlítások könyvelés 

Érdekes Cikkek

add
close

Népszerű Bejegyzések

gazdasági-szótár

Nyugdíjpénztár

életrajz

Friedrich Engels